yonalog - 全国47都道府県議会議事録横断検索

1. 広島県議会 2022-05-19
   2022-05-19 令和４年議員定数等調査特別委員会　本文

   
   取得元: 広島県議会公式サイト
   最終取得日: 2023-06-05
   トップページ 検索結果一覧 使い方の説明 （新しいウィンドウで開きます） 令和４年議員定数等調査特別委員会　本文 2022-05-19 文書・発言の移動 文書 前へ 次へ 発言 前へ 次へ ヒット発言 前へ 次へ 文字サイズ・別画面表示ツール 文字サイズ 大きく 標準 小さく ツール 印刷用ページ（新しいウィンドウで開きます） 別窓表示（新しいウィンドウで開きます） ダウンロード 表ズレ修正 表示形式切り替え 発言の単文・選択・全文表示を切り替え 単文表示 選択表示 全文表示 発言者の表示切り替え 全 3 発言 / ヒット 0 発言 すべての発言・ヒット発言の表示切り替え すべての発言 ヒット発言 選択表示を実行・チェックの一括変更 選択表示 すべて選択 すべて解除 発言者一覧 選択 1 : ◯意見（森川委員） 選択 2 : ◯意見（西本委員） 選択 3 : ◯意見（田川委員） ↑ 発言者の先頭へ 本文 ↓ 最初のヒットへ （全 0 ヒット） 1: ６　会議の概要 　(1) 開会　　午後１時30分 　(2) 記録署名委員の指名 　　　　　　　田　川　寿　一 　　　　　　　安　井　裕　典 　(3) 付託事件 　　　「議員定数並びに選挙区に関する調査の件」を議題とした。 　(4) 議論すべき残る２つの論点に対する各会派の意見 ◯意見（森川委員）　私から、自民議連で議論して取りまとめた意見を報告させていただきます。 　まずは、広島市安佐南区選挙区の定数増について、今回、各選挙区の定数を人口比例原則により試算しますと、安佐南区選挙区がプラス１、三原市・世羅郡選挙区がマイナス１となります。前回のこの特別委員会で平成31年の選挙の定数を検討する際には、人口比例原則によると廿日市市選挙区がプラス１、そして三原市・世羅郡選挙区がマイナス１となっておりました。その際には結論は現状維持となりましたけれども、その当時、人口比例原則どおり廿日市市選挙区を１増としていた場合、廿日市市選挙区は、この１議会期の４年間だけ定数が１増になっただけで、また今回１減としなければならなくなっていました。４年に１回の選挙ごとに１増とか１減になるのはいかがなものかという意見がございます。また、安佐南区選挙区は平成27年の選挙の際に定数を４から５に増やしたばかりであるといったことを勘案すれば、性急に定数変更を行うのではなく、今後の状況変化を見極める必要がある、安佐南区選挙区の定数増には慎重であるべきだという取りまとめをいたしました。 　一方、三原市・世羅郡選挙区については、廿日市市選挙区と人口、定数の逆転現象が継続しております。前回設置された委員会でも、平成19年の選挙時に強制合区が行われているという特殊事情を勘案すべきであるという意見や、面積が廿日市市選挙区に比べ1.5倍以上広く、住民の意見が県政に届きにくくなるという意見などが出されており、引き続きこうした事情等も考慮する必要があることから、逆転現象の問題は残るものの、現状維持が妥当だと考えています。また、三原市・世羅郡選挙区を１減とすると、選挙区別議員一人当たりの人口が５万2,849人となり、中山間地域を含む選挙区にもかかわらず、１票の価値が県内の選挙区で２番目に軽くなるのです。そんな現象にもなるということであります。地域代表を確保する観点からも問題があると考えられるという意見でまとまりました。 　以上のことから、今回の論点につきましては、いずれも現状維持が妥当であるということで、我が会派の意見の取りまとめとさせていただきます。 2: ◯意見（西本委員）　それでは、民主県政会の取りまとめの内容について報告させていただきます。 　論点の２つについて結論から言うと、現行のままとするということで意見がまとめられたところであります。 　その理由として、まず初めに、先ほど自民議連からも丁寧な説明がありましたけれども、まず、三原市・世羅郡選挙区の人口においては、人口減少とはいえ、三原市と世羅郡の合区であることを考えると、行政運営に係る面からしても現行のままということで、減については考えられないということであります。 　他方で、廿日市市選挙区においては、先ほどの三原市・世羅郡選挙区と逆転現象にあるとはいえ、廿日市市の人口をよく見てみると、やはり廿日市市においても人口増加が鈍化し、近年、減少に転じていることを見逃すわけにはいかない。そして、それらも含めて、安佐南区においても総定数64を安易に増やすことに対して抵抗があり、やはりこのままでやり切るのだという思いから、民主県政会としては現行のままということでまとまりました。 3: ◯意見（田川委員）　会派で考えましたのは、まず、人口流動というのは常にあるわけですけれども、先ほども説明がありましたように、人口比でその都度定数が変わっていく、その期ごとに定数が変わることは望ましくないのではないかということでございます。選挙のたびに定数が変わるというのは住民のためにもよくないですし、混乱を招くもとになるだろうということでございます。基本的には長いスパンで物事を見ていくべきだということで、この２つの論点については両方とも現状維持が望ましいと我々公明党としては考えております。 　安佐南区選挙区につきましては、定数を５に増やしたばかりでありますので、やはりこのまま維持が望ましいということでございますし、三原市・世羅郡選挙区につきましては、確かに人口減少という方向性ではあるのですけれども、やはり、強制合区をしたということは考慮しなければいけないということでもあります。今回については現状維持が望ましいと考えています。 　(5) 閉会　　午後１時47分 発言が指定されていません。 広島県議会 ↑ 本文の先頭へ...